Alle legitime Analysearbeit mit KI fällt in eine von drei Betriebsarten, jede mit einer eigenen Kontrollfrage. Betriebsart 1, Erklären: fertige, geprüfte Zahlen interpretieren und vertexten, etwa „Erkläre die drei größten Abweichungen im Vergleich zum Vormonat“, „Formuliere eine Management Summary zu dieser geprüften Tabelle“ oder „Welche Hypothesen erklären den Rückgang in Region Süd?“. Die Zahlen stammen aus geprüften Quellen, die KI liefert Sprache und Struktur. Kontrollfrage: Stimmen die Aussagen zu den Zahlen?
Betriebsart 2, Werkzeuge bauen: Formeln, Skripte und Makros erzeugen lassen, etwa eine Excel-Formel für gestaffelte Provisionen, ein Skript zur Zusammenführung zweier CSV-Dateien oder ein Makro für den Monatsreport. Das Werkzeug wird einmal geprüft, danach rechnet es wiederholbar und deterministisch: gleiche Eingabe, gleiches Ergebnis, im Gegensatz zum Sprachmodell. Kontrollfrage: Besteht das Werkzeug die Testfälle?
Betriebsart 3, Analyseumgebung: Das System erzeugt Code und führt ihn aus; das Ergebnis ist echt gerechnet. Geeignet für explorative Einmalanalysen durch Power User, die den erzeugten Code lesen können; für wiederkehrende Berichte gilt Betriebsart 2 mit geprüftem, versioniertem Werkzeug. Kontrollfrage: Ist der Code sichtbar und nachvollziehbar? Wichtig: Alle drei Betriebsarten sind legitim. Illegitim ist nur das Anti-Pattern aus Einheit 2, das in keiner Betriebsart vorkommt.
Wenn es größer wird: Betriebsart 2 endet nicht bei der einzelnen Formel. Sobald ein Werkzeug regelmäßig Zahlen für Berichte, Vorlagen oder Meldungen liefert, wird aus der Abnahme eine Daueraufgabe: Referenzfälle, die nach jeder Änderung erneut laufen, definierte Akzeptanzschwellen und eine benannte Verantwortung für Qualität und Freigaben. Genau das unterscheidet ein geprüftes Werkzeug von einer Datei, die irgendwann niemand mehr versteht.
Was ist unklar geblieben? Halten Sie es hier fest. Ihre Fragen erscheinen gesammelt auf der Modul- und Startseite und auf Ihrer Ergebnisseite.
